2012年中國教育在線高招調(diào)查報告

教育公平與招生考試制度改革

4-1 招生制度改革核心是公平

4-1-1 省會考生獲得保送幾率是農(nóng)村考生的11.1倍

教育中長期發(fā)展規(guī)劃剛要的核心目的之一是解決公平的問題。在高招錄取中,這一問題一直備受關(guān)注。

保送生制度就是其中之一。一方面,生活在城市的非農(nóng)戶口學(xué)生,更容易獲得保送、加分優(yōu)惠政策以及自主招生方面的信息。另一方面,想成功獲得保送、加分優(yōu)惠政策和自主招生資格,學(xué)生家庭要承擔(dān)相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟成本、文化成本和時間成本,而持農(nóng)業(yè)戶口的學(xué)生顯然處于劣勢。

圖4-1-1-1 城市考生獲得保送資格的機會幾乎是農(nóng)村考生的3倍

圖4-1-1-2 即使是城市考生,省會考生獲得保送的機會也遠(yuǎn)大于其他縣市

來自省會城市的學(xué)生,獲得保送資格的可能性是郊區(qū)農(nóng)村學(xué)生的11.1倍。

4-1-2 直轄市考生獲自主招生機會是農(nóng)村考生5.1倍

高校自主招生制度改革的初衷是通過增加高校招考的多樣性,引導(dǎo)、推動中小學(xué)素質(zhì)教育,選拔多樣性,有創(chuàng)造力的人才,但因為復(fù)雜的社會原因,在執(zhí)行中,產(chǎn)生了新的教育公平問題。

圖4-1-2 農(nóng)村考生獲自主招生的機會遠(yuǎn)低于城市考生,尤其是直轄市考生

不過這一現(xiàn)象已經(jīng)在得到糾正,據(jù)教育部相關(guān)數(shù)據(jù),自2001年至2011年的10年間,農(nóng)村和中西部考生上大學(xué)的比例逐年攀升,高校中的農(nóng)村籍學(xué)生比例已由10年前的48%升至61%。

4-2 考試制度改革嘗試:異地高考

2012年兩會前夕,山東出臺“異地高考”方案,讓“異地高考”再次成為社會關(guān)注的焦點。教育部也明確表示,2012年底前,全國各省市都將出臺異地高考政策與方案。

4-2-1 異地高考源于地區(qū)教育資源分配不均

教育資源的地域差異不可避免,資源合理再分配也是異地高考呼聲較高的方面。

圖4-2-1 各地高校資源不均決定了教育資源分配不均

和大城市考生享有同等受教育權(quán)利的愿景成為異地高考的推動劑之一。

4-2-1-1 北大部分地區(qū)錄取比例

圖4-2-1-1 北大在最大生源地河南、山東、湖北每萬名考生中錄取不到一個人

從這些簡單的數(shù)據(jù)分析中可以看到,北京考生考取北京大學(xué)的機會,是河南考生的46.7倍。

4-2-1-2 復(fù)旦部分地區(qū)錄取比例

圖4-2-1-2 上??忌既?fù)旦大學(xué)的機會是河南考生的95.7倍

4-2-1-3 南開部分地區(qū)錄取比例

圖4-2-1-3 天津考生上南開的機會是河南考生的81倍

其實不僅名校,任何一個駐地高校在當(dāng)?shù)赝斗诺谋壤急容^高,只是因為不出名兒沒有被關(guān)注。造成這一現(xiàn)象的原因是復(fù)雜的,也不是教育部門或高校就能完全決定的。在戶籍制度并沒有完全松動的背景下,僅僅讓教育部門做到絕對按考生人數(shù)匹配招生計劃有著現(xiàn)實的困難。

4-2-2 異地高考核心是戶籍制度改革

雖然各地紛紛出臺隨遷子女就地高考相應(yīng)措施,但政策的執(zhí)行涉及各個方面,現(xiàn)實問題很突出。

以高考規(guī)模持續(xù)擴大的廣東省為例,根據(jù)第六次人口普查,廣東流動人口已達(dá)3667萬,約占全省實有人口的三分之一,是全國流動人口第一大省。廣州市常住人口為1270.08萬人,其中戶籍人口有794萬人,比第五次人口普查時增長19.76%,常住的非廣州戶籍人口(即外來人口)有476萬人,同第五次人口普查相比增長43.81%。常住廣州的外來人口中,來自省外的有300萬人,

圖4-2-2 廣州市常住人口中,非戶籍人口增長速度遠(yuǎn)超戶籍人口增長速度

截至2010年,非戶籍人口子女在東莞市接受義務(wù)教育的有52.9萬人,是本市戶籍學(xué)生總數(shù)的2.5倍。如此龐大的外來人口會對廣東異地高考政策帶來不確定性影響。

4-2-3 地方保護(hù)主義是異地高考改革最大阻力

雖然迫切需要無戶籍考生解決自己生源緊缺的問題,目前各地已有的隨遷子女就地高考政策并不如人意,且缺乏操作性。

中國教育在線針對異地高考進(jìn)行了專項數(shù)據(jù)調(diào)查,超過33%的被調(diào)查者表示認(rèn)真研究過相關(guān)政策細(xì)節(jié)。在被調(diào)查者看來,地方保護(hù)主義是阻礙異地高考的主要原因之一,現(xiàn)有教育體系并不應(yīng)承擔(dān)教育資源分配不均的主要責(zé)任。

圖4-2-3-1 教育資源分配不均和地方保護(hù)主義被認(rèn)為是阻礙異地高考的主要問題

以上海為例,2012年,有10類非上海戶籍考生可以在上海市參加全國高考,包括持引進(jìn)類人才居住證人才的子女,市外在滬工作人員的子女,在滬高校、科研機構(gòu)博士后流動站在站人員的子女,支內(nèi)支邊知青的子女等。其中,引進(jìn)海外高層次人才子女和上海市教委批準(zhǔn)的其他特殊情況考生兩類,是2011年新增加的。

可以看出,上海市降低非滬籍考生的報名門檻,主要受惠群體還是高端人才的子女,而普通務(wù)工人員,尤其是農(nóng)民工的子女無法受惠。

圖4-2-3-2 當(dāng)前各地異地高考大致有兩種模式,或面向高端人才子女,或只允許報考大專,上海屬于前者

eol.cn簡介 | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站聲明 | 招聘信息 | 京ICP證140769號 | 京ICP備12045350號 | 京網(wǎng)文[2017]10376-1180號 | 京公網(wǎng)安備 11010802020236號
版權(quán)所有 賽爾互聯(lián)(北京)教育科技有限公司 CERNET Corporation
Mail to: webmaster@cernet.com